• 香港政府計劃在2024年實施垃圾收費，每公斤收費0.11元，每個指定垃圾袋的價格由0.3元至11元不等，違例者最高可罰款1,500元。
• 垃圾收費的目的是要減少廢物，但政府在執法、定價、減廢效果等方面都面臨困難和挑戰 。比較台灣、新加坡、日本、韓國及歐盟等地的垃圾收費及減廢政策，香港在推進減廢措施上進展緩慢。

香港執行垃圾徵費面對以下困難:

執法困難：由於香港的住宅多為高層大廈，住戶棄置垃圾的方式和地點不一，難以監管他們是否使用指定垃圾袋或貼上指定標籤。政府雖然設定了1,500元的違例罰款，但若市民認為自己不會被逮個正着，罰款的阻嚇作用亦未必見效。

減廢效果不明顯：垃圾收費的目的是要減少廢物，但定價面對兩難局面。若太貴，會加重基層市民的負擔；若太便宜，則不足以令市民刻意減廢1。政府早前定立的願景，是在2022年將都市固體廢物人均棄置量減少四成，但單靠垃圾收費肯定不足以成事。政府還需要加強廢物分類、回收廚餘等多方面的措施，以提高回收率和減少廢物產生。

政策推行緩慢：垃圾收費的草案已拖延了16年，期間經歷了多次諮詢和修改，反映政府在推動減廢政策上缺乏決心和效率。除了垃圾收費外，政府對本地回收業的支持仍然不足，廢物分類回收桶仍然存在使用不便、維護不善和市民信任度低的問題，而對於常見的家居廢物，如塑膠和包裝物料，亦未涵蓋於生產者責任計劃內。政府在其他減廢政策上，如逆向自動售貨機、廚餘回收等，亦未有明確的時間表和實施細節。政府需要改變「佛系」作風，快步帶領社會減廢。

其他城市如何推行減廢政策?

台灣自1998年起實施垃圾收費，每公斤收費0.7元新台幣，並要求市民使用指定的垃圾袋。
新加坡自1979年起實施垃圾收費，每公斤收費0.077元新加坡幣，並根據不同類型的建築物設定不同的收費率。
日本自1997年起實施廢物分類回收法，要求市民和企業將廢物分為可燃、不可燃、資源回收和大型廢物等類別，並按照不同的回收日子和方式棄置。
韓國自2003年起實施食物廢物回收制度，要求市民和企業將食物廢物分開收集，並使用智能卡或RFID標籤支付回收費用。
歐盟自2003年起實施廢電器電子產品指令，要求生產者或進口者負責回收和處理其產品所產生的廢物，並設定了不同類別的廢物的回收目標。
澳洲自2011年起實施國家電視和電腦回收計劃，要求生產者或進口者為其產品提供免費的回收服務，並達到每年80%的回收率。